| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Undervektige og overvektige meldinger
Arkiv
Av Geir Olav Tislevoll
Lotan Fishers 1NT som du nevner i dag er litt overvektig når han melder inn 1NT over motpartens sparåpning, men 12 HP i to dobbeltonfarger er ikke noe pluss akkurat. Det viser da også Kaplan/Ruben sin handevaluator. Attenpoengeren er litt overraskende ikke engang verd 18 hp selv med 5-4 i to farger!
Her er hånda:
AK
A9xxx
KQ
QTxx
= 17.65
Her er link til håndevaluatoren: http://www.jeff-goldsmith.org/cgi-bin/knr.cgi
Lotan Fishers 1NT som du nevner i dag er litt overvektig når han melder inn 1NT over motpartens sparåpning, men 12 HP i to dobbeltonfarger er ikke noe pluss akkurat. Det viser da også Kaplan/Ruben sin handevaluator. Attenpoengeren er litt overraskende ikke engang verd 18 hp selv med 5-4 i to farger!
Her er hånda:
AK
A9xxx
KQ
QTxx
= 17.65
Her er link til håndevaluatoren: http://www.jeff-goldsmith.org/cgi-bin/knr.cgi
Så hvis de spiller med 15-18 NT for innmelding er 1NT meldingen helt opplagt. Hvis de spiller med 15-17 for innmelding 1NT har han litt i overkant, men det er vel ingen gode alternativer?
Du fortale meg om en hånd du oppvurderte i KM par, Snorre. I følge denne evaluatoren verd bare 16,8!
AT
AQxx
QTx
KQxx
= 16.80
AT
AQxx
QTx
KQxx
= 16.80
Dette er selvsagt kun en håndevaluator så man må ta det for det. Men jeg vet de har jobbet mye for å utarbeide den, bl.a. i forhold til å se forskjellige hender som for eks er verd 18.0 opp mot en mengde 7 poengere, osv...for å se hvor ofte det blir gode 3NT'er ut av det, etc. Det ligger et enormt statistikkmateriale til grunn.
Merk at om du hadde hatt tierne i de to firekortsfargene ville hånda iflg. K/R vært verd hele 1,4 poeng mer, dvs. 18,1 hp:
AT
AQTx
QTx
KQTx
= 18.10
AT
AQTx
QTx
KQTx
= 18.10
Jeg synes dette er interessant! Å vise håndas virkelige verdi vil antagelig gi resultater over lang tid, særlig når det gjelder balanserte hender tror jeg det kan ha mye for seg at det blir avgitt så nøyaktige meldinger som mulig.
Jeg har funnet ut at verdien iht. evaluatoren endres mye negativt hvis det er to honnører dobbel osv., mens dessuten er topphonnører og mellomkort i fargene veldig positivt. Dette vet vi jo fra praktisk bridge, men det er litt morsomt å se evaluaringene gjort at "maskinen". Fargelengde gir ikke så mye ekstra hvis det er tynne farger som for eksempel K7432.
Forleden hadde makker:
AKxx
A10x
xx
AKJ9
og meldte den som 18-19 grand. Det føles intuitivt som en undermelding, og iflg. Kaplan-Ruben er hånda verd over 21 hp!...altså nok til 2NT fulgt av superaksept av en evt. 3H - overføring i stedet for å bli vist som 18-19,
AKxx
ATx
xx
AKJ9)
= 21.05
AKxx
ATx
xx
AKJ9)
= 21.05
(vi brant en god slem...)
Mvh
GeO
GeO
Kommentarer