Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Enstemmig jury
Arkiv
Det er sjelden det er samme svaret fra alle som sender inn svar på en meldeoppgave.
Skjønt meldeoppgave var det egentlig ikke. Spillet et hentet fra den ukentlige BBO-kampen mot kaninen. Jeg hadde ikke spilt spesielt bra på de nitten første og i tillegg hadde kaninen hatt flaks. Det betydde at jeg leda med bare 10 IMP før det siste spillet, som du ser under. Det var helt uaktuelt å løfte til slem, fordi beit i slem er alltid minus minst 11 IMP på BBO. Å la han få en seier bare for at jeg skal melde korrekt, var out of question.
Jeg synes likevel spillet er interessant fordi 5ru var litt overraskende. 4ru trodde jeg var sleminvitt, men hvorfor kom det "bare" 5ru på nord? Han måtte da vitterlig ha cuebid i spar eller kløver? Kanskje makker hadde åpnet med 8-9 hp og begge minor, sånn at han ikke hadde noen tro på 3NT? På den annen side kan det hende at makker har strukket seg med 4ru og derfor har tømt hånda si.
Spørsmålet er derfor: Hva har makker vist og hva melder du?
__________________________________________________________________________________
Personlige så funderer jeg ofte på tilsvarende situasjoner. Betyr 4hj at S har 5korts hj
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Alle sammen hadde mer eller mindre rett. Makker Nils Kvangraven sin hånd var
xxx
-
EKDxxx
KKn10x
og slemmen sto når ruteren satt 3-2.
Kommentarer