Jeg har aldri vært med på at femti særdeles flinke bridgespillerer i fellesskap går gjennom alle dagens spill. Her skulle mange av dere vært med,  fordi det var masse å hente. Det som jeg blir like forundret over hver gang, er at det finnes svært få sannheter i bridge. Den ene sa noe fornuftig, mens en annen sa akkurat det motsatte uten at noen kunne si at det  siste var mer ufornuftig.

Under et bilde fra seansen.

Nei, det er ikke smygkasino jeg snakker om, men bridge. Dette morsomme spillet så jeg på BBO i går. Jeg tror vest var irritert på makkeren sin som ikke fant sparskiftet, men han kunne klart det selv. I alle fall nesten.

		Øst startet med kløver 9 som vest lot nord vinne med knekten. Han tok for KD i ruter (vest kasta en hjerter) og spilte hjerter til kongen. Spillefører måtte la ruteresset ligge selv om bordet var uten opplagt inntak og fortsatte med hjerter til dame og ess. Nå burde kanskje øst skifta spar, men det kunne fort vært feil å åpne den fargen når bordet som sagt ikke hadde inntak, så han spilte heller mer hjerter.  Enda en hjerter og posisjonen er som under.
		Som du ser  i diagrammet fridde nord seg i kløver til tieren, men når vest tok for esset avblokkerte spillefører med kongen!!  Glimrende, for nå er vest innspilt. Han kunne ta for kløverdamen (bordet kastet en spar) og måtte gi bort de tre siste for ED i spar og ruteresset. 2+3+3+1 = 9. Nord ga altså bort ett kløverstikk, men fikk to igjen.  Vest kunne unngått dette ved å beholde kløver 3 i posisjonen til venstre. Da kunne han alltid tvunget nord inn i kløver. Du ser sikkert at selv om dette skulle skje, vil nord ha et innspill på vest ved å spille en liten spar fra hver hånd. Det kunne vest også unngått ved å avblokkere spar knekt eller spar ti tidligere i spillet fordi øst legger i nieren når spar spilles mot bordet Som om alt dette ikke er nok. Nå kommer nord sin spar åtte med i spillet, men det finner du ut av selv hvis du har hengt med hit..

Forrige gang var det et meldingsforløp jeg viste til, der jeg pekte på at noen rett og slett er flinkere enn andre. Dette gangen er det et spill jeg skal vise deg. Med skam å melde var det meg selv som var i hovedrollen. Jeg hadde tilgang på fasiten men klarte rett og slett ikke dra den siste avgjørende konklusjonen.

		Makker startet med hjerter 2, norske utspill. Spllefører vant med kongen på hånden og spilte en liten spar til makkers dame. Han skifta til ruter fem til min konge. Vi spiller innvitt inne i spillet, så han har en ruterhonnør.  Mer ruter til hans tier før damen gikk til spilleførers ess. Nok en liten spar brakte meg inn på tieren og makker var renons. Jeg tok for ruterknekt og spillefører kasta en kløver. Makker la kløver fire. Stillingen er som under.
		Jeg pleier å være ganske flink i disse posisjonene, men hver gang jeg svikter blir jeg så innmari skuffa over meg selv.  Dette er det jeg vet. Spillefører har Exxxx i spar, tre hjerter med kongen og tre ruter med esset.     Han har vist elleve honnørpoeng og har derfor hjerteresset, det holder ikke med DJ i kløver.     Fordelingens hans opprinnelig er altså 5-3-3-2. Jeg kan ikke spille spar eller hjerter fordi da rekker øst å godspille den trettende sparen og har får to i spar, tre i hjerter og de to minoressene. Derfor må jeg spille kløver for å sette opp et stikk der før spartassen er godspilt. Det klarte jeg.. MEN ØST HAR JO BARE EN KLØVER IGJEN OG HVIS DET ER DAMEN MÅ JEG SPILLE KONGEN!! Det klarte jeg ikke!!!
		Her er alle kortene og du ser at jeg trøkka på kontrakten. Øst kunne vunnet kontrakten med et innspill på meg i sluttpossen og beholdt Dx i kløver. Det smerter om mulig enda mer at han i stedet regna med at jeg egga!!

Det har Jan Tore Berg forstått. Selv om han har tre spar til makker og dermed åttekort tilpass, ser han om makker kan støtte i hjerter. Syvkortfarger egner seg som regel MYE bedre som trumf enn som sidefarger. Nå tror jeg det går an å vinne 4sp med litt forsiktig i spilleføring, men 4hj ga i alle fall ingen problemer.

Alle som spilte 4sp gikk beit. Det kommer ruter ut og så er det slettes ikke rett fram etter nesa
  

for da går du beit i kontrakter både tante Pose og onkel Blå hadde vunnet.

		Nils skulle spille 3NT og fikk sparkongen i utspill. Han lasjerte kongen og damen, men måtte nesten stikke knekten med esset. Du som ser alle kortene tror ikke det er mulig å gå beit siden kløverkappen går og den ufarlige hånda har hjerteresset. Men spillefører tror selvsagt at mannen som går inn i sonen med 2sp har hjerteresset. Husk at han også spilte knekten for å indikere inntak i hjerter. Da gjenstår det å løse kløveren. Siden syd har tre spar mer enn nord, er nord stor favoritt til å ha lengst kløver. Det ser du stemmer.  Den som har lengden, har også oftest et manglende kort, så derfor spilte Nils seg inn i bordet og seilte kløverknekten direkte. Hadde nord hatt Dxxx i kløver, ville Nils fått Kongens Fortjenestemedalje for denne spilleføringen. Nå fikk han 300 i fleisen i stedet.

Det er sikkert noen av dere som bruker dette, men jeg har ikke sett det .

Når makker åpner med 1NT, bruker vi overføring for å få kontrakten på den sterke hånda. Når han er enda sterkere, melder svarhånda plutselig fargene sine. Skal det være slik?
Jan Tore åpnet med 2kl og jeg meldte naturlig 3ru. 3ru viser en fin farge, enten HHxxx eller seks kort. Ulempen var at ruterkontrakt må spilles fra nord og ikke hos han som har honnører å beskytte. Jan Tore var flink og meldte 6NT, men vi hadde nesten fortjent at kløveren satt 4-1. 




Er det ikke bedre at 3kl viser ruter og 3ru viser kløver?  Kanskje bør vi bytte om 2hj/2sp også som svar på 2kl.
  

I følge butleren hadde italienerne slitt de første rundene og lå godt under middels etter fem kamper. Så skulle Fantoni spille ut mot 6hj og trakk vel egentlig bare et kort opp av hatten. Vel hadde Israel meld både ruter og kløver, men den første i øst vise i alle fall hjerter. Spar var det eneste beitende utspillet og det ser du at Fantoni fant. I neste kamp scoret de 55 pluss på butleren og de spilte også begge halvrundene i bronsefinalen. Suksess avler suksess, bare spør trønderske skiløpere!!
  

Av Vetle Faag

Hei Snorre! 

Her har jeg et flott spill av Erik Eliassen (Klepp BK) i 4.runde i NM-klubber. Vi tapte kampen med 4 imp, så disse 15 impene var avgjørende for kamputfallet. Selve spillet:

              J98x
              Kxx
              Axx
              KDX


KD10xx               xx2
xx                         J10
K10x                     J9xx
xxx                       Jxxx


             A
             ADxxxx
             Dxx
             Axx


På begge bord var konrtakten 6 hjerter i syd. Våre makkere fikk hjerter i utspill og fikk - 100 etter å ha prøvd 50% sjansen i ruter.

Jeg spilte ut spar konge til makkers 2er (som gav håp om trekorts spar) og Eriks ess. Da gikk det i raskt tempo: Ut med trumfen (som satt 2-2), eliminasjon av kløveren (inne på kløver konge siste gangen), og PANG! spar knekt fra bordet med ruteravkast. Jeg var sørgelig innspilt, og prøvde meg med liten ruter som seilte rundt til Eriks dame. Minus 1430 på bok igjen...

Med vennlig hilsen
Vetle Faag, Stavanger.

Allan Livgård:

Hei Snurr. Angående de to appellene, så kan vi bekrefte at det bare har innvirkning på plassen til Østfold og Midt-Trøndelag 3. Når det gjelder publisering av appeller har LU vært for dårlig til det i fortiden, men nå er det nye tider.

Du finner appeller som er behandlet nylig her:

___________________________________________________________________________________________

Thomas Charlsen:

Hei Snorre,

Vennligst vær mer nøyaktig i omtalen av våre spill fra i høst. Det var ingen appellerer fra oss, det var motparten som appellerte. 

Vi påberopte oss å trekke tilkalling av tl- en vesentlig forskjell....som NBF også aksepterte.  Jeg vet ikke om dette er gjort av noen andre historisk

Ellers enig med deg: enten offentliggjør for å få listen lagt, eller enda bedre- ingen mulighet til å appellere :-)

Mvh

Thomas