LIVE

 

Man Tir Ons Tor Fre Lør Søn
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Nøyaktig motspill av Geir og Jon Solli Hansen


 

 

  3hj kan selvsagt alltid vinnes hvis du finner sparknekten, men Roald som spillefører ønsket å utsette det valget så lenge som mulig.

Geir spilte ut en hjerter til hånda og det fulgte tre ganger hjerter til. Nord og øst kastet kløver.

Så ruter mot bordet. Geir gjorde rett første gang da han stakk med esset og enda mer rett når han fortsatte med kløver knekt. Alle andre returer gjør det lett for spillefører.

Det fulgte tre ganger kløver til stjeling og spar dame. Nå var Jon flink som lot den beholde stikket og Roald var nede på et 50% valg i spar når han i neste stikk måtte gjette om sparesset var i vest eller i øst.
     
     

 

Bergen Akademisk klar for lagfinalen


 

 

 

 

Av Kåre Bogø

  
Hei Snorre...


I går var vi og spilte 6rundekamp mot Bergen Akademisk.  Laget vårt besto av: Olav Ellestad-Jo Arne Ovesen, Siv Thoresen og undertegnede.
BAK stilte med SO Høyland, Christian Bakke, Tor Bakke og Magne Eide, (Jim Høyland er femte mann på laget).

Halvveis så leda de 81-40 etter en halvrunde med for mange feil av oss. I andre halvrunde ble det jevnere, Etter 40 spill stod det 130-93 til bergenserene.
Verdt å få med seg at dette Bergenslaget har vunnet 24 cupkamper på rad, (Tor Bakke, Magne Eide, SO Høyland).

For stortalentet Christian Bakke er dette den første lagfinalen, men definitivt ikke den siste.
Christian fikk vist fram sitt store talent også i går, og det er liten tvil at han kommer til å hevde seg på toppnivået i norsk bridge.
Legger ved et bilde av de glade vinnere her. 
  

 
                                                   Christian Bakke - Tor Bakke  Magne Eide - Sven Olai Høyland


___________________________________________________________________________________________________

Vårt "nye" damepar, Gunn Helness og Ida Wennevold


Jeg har som mål å presentere de fleste av spillerne som skal spille for Norge i EM i juni. Marianne Harding fikk du en prat med for ikke så lenge siden. Nils Kvangraven og Terje Lie presenterer jeg i det neste BIN. Der tegner og forteller Terje fra Thailand, en fortelling jeg håper dere vil sette pris på.

Gunn Helness og Ida Wennevold er vårt ferskeste tilskudd på landslaget og de fleste fikk med seg at det ble uro forbundet med det uttaket. Det har vi nå lagt bak oss og forberedelsene er godt i gang. Gunn har sendt meg noen ord ut fra en liste med ting jeg kunne tenke med å få svar på og det kommer her:



Hei Snorre 

Jeg skal forsøke å svare på vegne av både Ida og meg.

Ida bor på Nesodden med Jørn og datteren Emma på ti. Min familie vet alle det meste om :-), så der bruker jeg ikke så mange linjer.



                Her er store deler av familien Helness, sammen med Ida. Anledningen er seier i lagturneringa på Olrud i påska


Vi har begge utdannelse fra Universitetet i Oslo. Ida er realist, mens jeg er utdannet på Institutt for kulturstudier. Ingen av oss har vært spesielt karriereorientert. Jeg jobber som pedagog i Nordstrand Menighetsbarnehage og Ida på Traktøren på CCVest.

Familie, venner og bridge er nok våre viktigste interesser, og så er vi god til å lage mat, drikke vin og le høyt :

Når det gjelder opplegget rundt landslaget, er jeg enig med deg i at Tormod har et mer profesjonelt opplegg enn noen har hatt tidligere. Hans nye giv er det som fikk oss til å ville delta igjen. Vi har begge vært landslagsspillere før og opplegget er veldig bra. Ida er teoretikeren av oss, mens jeg liker "learning by doing". Uansett utgangspunkt er treningssamlinger veldig nyttige for å bli kjent med hverandre og laget og ikke minst spille, spille, spille. Gjennomgang av spillene med "fagpersoner" er fantastisk lærerikt og gir grobunn for å søke nye og bedre løsninger, altså utvikling både for den enkelte, paret og systemet.
   
  


                    Samling på hurtigruta har vært en del av opplegget for å få mangdetrening før EM

  

Når det gjelder internasjonal rutine har nok jeg mer enn de fleste damer, spesielt pga av adskillige mesterskap sammen med min mann de siste 20 åra (!), men også som landslagsspiller i nordisk og EM. Ida spilte EM med Tulla, mens jeg var landslagsspiller sammen med Anne Lill i mange år.

Ida liker å ha systemet på plass. Det gir henne trygghet. Hun både kan det og behersker det. Ida er en nøyaktig bridgespiller som tåler egne feil og har utholdenhet og ro, om hun ikke blir uroet da. Jeg er litt mer humørspiller, men lærer meg gjerne systemet når det er et makkerskap med potensiale og utvikling og et mesterskap i vente. Jeg tåler litt trøkk, men liker ikke å gjøre feil og har nok utviklet meg de siste årene ved å bli mer tålmodig. Jeg prøver alltid å gjøre så godt jeg kan.

Systemet er et naturlig 2-over1-system med sterke grander og svake to- åpninger. Vi  melder inn lett på ett-trinnet og aggressivt med god farge på to-trinnet, men har ganske konservative åpningsmeldinger. 

Vårt makkerskap er nytt og det har blitt behørig kommentert. Det fine med nye makkerskap er at troen på potensialet er på topp. Og fra å halte litt avgårde har vi allerede fått resultater av trening, spilling og systemprat, toppet med en utrolig deilig seier på Olrud. Vi kunne vært "halt over målstreken" av Tor og Fredrik, men vi stod ganske støtt på egne ben og klarte oss mot god motstand. Det er klart det kjentes godt ettter all diskusjon landslagsuttaket skapte, men mest av alt fordi vi skal spille et EM og vil være så gode som mulig!

Støyen omkring uttaket er forståelig, men trakk kanskje litt ut i noen fora? Uansett, Tormod var modig og vi håper å vise at han gjorde et godt valg for laget. For min egen del har jeg valgt å tenke at diskusjonen gjaldt

1) hvilke uttakskriterier man ønker skal gjelde,
  
2) at Stine og GunnTove ikke ble tatt ut,
  
3) ikke at det var akkurat oss som var problemet, men et nytt makkerskap på bekostning av et etablert,
  
4) og ikke meg som person. Ida og meg kan bare gjøre det vi har forventet av oss selv hele tiden.
   Vi skal bruke tiden fram mot mesterskapet best mulig og spille så godt vi kan under mesterskapet!
   Det er den utfordringen ALLE landslagsspillere har.


Det siste spørmålet ditt er vedlig lett å svare på, Snorre :

"Målet til laget er å kvalifisere seg til VM

________________________________________________________________________________________________

Takk til Gunn for at hun har tatt seg tida med å gi oss et lite innblikk i hvordan vårt nye makkerskap tenker fram mot EM. Denne gangen tror jeg alle føler at forbredelsene er gjort så bra som nesten mulig med de rammebetingelsene som er gitt. De aller fleste som skal spille for Norge er tross alt ikke profesjonelle bridgespillere.

Resultater London Easter


 

 

 

Jeg fant ikke resultater fra en større engelsk turnering med norsk deltakelse i påska, men når jeg fikk linken i ettertid, viser det seg at det var flott og oversiktlig.

LAGTURNERINGA 

Her ble Thor Erik Hoftaniska nummer tre på lag Malinovski, mens Silla, Baumann og kaninen spilte for Gillis. De ble nummer 11. 

 

Parturneringa

Norsk på femteplass med Geir Brekka og KC Baumann på femte, med Sølvi Remen (i par med Paula Leslie) på sjette..



                                           Her Sølvi sammen med makker i EM, Siv Thoresen

 

 

 

Spring Foursome og Trondheim Cup spilles neste helg


DELTAKERLISTEN FOR SPRING FOURSOME 2014 inneholder sterke norske navn. 

I fjor vant Thor Erik og Thomas for lag DeButton og er blant favorittene i år også. Lag Erichsen  med Espen Erichsen, Erlend Skjetne, Erik Berg og Steffen Fredrik Simonsen vil helt sikkert bite fra seg. Silla spiller med Simon Gillis for lag GIllis og har fått med seg et av de aller sterkeste polske parene. Lag Hauge har svenskehjelp med Peter Bertheau og Johan Upmark.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Resultatservicen fra England suger. I helga spilte kaninen og Baumann en større turnering i London. Kaninen sa han spilte som en Gud, men enda er ikke en resultatliste å oppdrive. I alle fall finner ikke jeg.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TRONDHEIM CUP par har 44 påmeldte en god uke før start. Det er bra. I lag kommer det helt sikkert mange flere påmeldinger

Bedriftsmesterskapet spilles i helga


på Fagernes, som vanlig.

Det er bare 10 påmeldte lag pr. torsdag kveld, slik at det ser ut til å oppslutningen om både topp- og breddeturneringer er ujevn. Generalsekretær Knut Brinchmann stiller for Norsk Bridgeforbund sitt lag. Vi heier vel på han?

Ellers er det kjente navn, men heldigvis også personer som vanligvis ikke spiller turneringer. Det er bra.

Lykke til alle sammen!! Jeg har ikke fått resultatlink, men den legger de sikkert ut på hovedsida.



                                                                              Quality Hotel - Fagernes

Marianne Harding - med blikket rettet mot 6.plass!!


Noen vil kanskje si at det er defensivt å satse på 6.plasser, men det er viktig å ta et skritt i gangen. Norge har aldri klart å bli så høyt plassert i EM at vi får være med til VM (Venice Cup), så derfor vil jeg tror denne plasseringen lyser som et Fata Morgana for våre seks damer som i slutten av juni reiser til EM i Kroatia.

I ukene framover har jeg tenkt å la dere bli kjent med noen av spillerne som skal spille for Norge der nede. Jeg innleder med å spørre dem om livet utenfor bridgen, men kommer selvsagt kjapt inn på ting som har med 52 kort å gjøre. Først ute en Marianne Harding.




              Ann Karin Fuglestad og Marianne Harding har vært ankerparet vårt i over ti år.

 

Hei Marianne


Gratulerer med plass på landslaget, selv om det neppe var noen bombe. Jeg husker i den forbindelse hva Magnus Charlsen sa etter å ha spilte med bind for øynene og slått tjue studenter samtidig i sjakk. "Det hadde vært en større sensasjon om en av dem hadde klart remis". Dere har alle et liv utenom å være bridgespillere. Del litt med oss om hva frk. Harding gjør når hun ikke spiller kort.

 

Marianne:

'Den lille familien vår bor i det blå huset på bryggekanten på Lista, i Farsund kommune. Samboer Trygve spiller bridge og golf, og vi gjør vårt beste for å dytte interessene våre over på Mathea (2). Foreløpig er det dødt løp mellom å trille golfballer og spille kort – helst med mammas visa-kort.




                                                et ungdomsbilde av Trygve og Marianne (2009)



Jeg har et hovedfag i molekylærbiologi fra universitetet i Bergen. I det daglige får jeg mest bruk for den utdannelsen når jeg spiller Quizkamper mot Odin.

Før i verden drev jeg mye med musikk, og spilte blant annet trompet i et korps i elitedivisjonen. Nå som bridgen er blitt jobb har jeg så smått begynt å friske opp i gamle kunster – foreløpig med begrenset hell.

Mo i Rana er fremdeles ”hjemme”, selv om jeg har bodd snart halve livet sørpå. Inngangen til bridge var veldig fin når jeg som 12-åring begynte på bridgekurs sammen med min beste venninne. Båsmo BK og så Mo BK tok veldig fint i mot oss. Kurt og Svein-Gunnar er noen år eldre enn oss, og det var lenge steinhardt å kvalifisere seg til NM junior.


 

Hva slags tanker gjør du deg omkring opplegget rundt landslaget denne sesongen?

 

Marianne

Slike samlinger der man kan lære av hverandre har vært et savn. Endelig skjer det en seriøs og målrettet satsing. Jeg opplever at Tormod har lagt en helt ny standard for treningen. Om det gir resultater allerede i år er vanskelig å spå, men det er ikke tvil om at vi på sikt vil få en sterkere landslagstropp.

Vi har vært med på begge samlingene her på Sørlandet. Det har vært veldig nyttig! Spesielt i spillgjennomgangene med Boye, Nils, Terje og Odin har det kommet fram gode poeng og konstruktive diskusjoner. I tillegg har rammene rundt med hotell og mat vært førsteklasses. Det overrasker meg at ikke flere utenfor landslagstroppen har meldt seg på. Samlingene er åpne for alle, og jeg vil anbefale dem for alle turneringsspillere som ønsker å kjempe i toppen av turneringer.

 

 

Fortell litt om din internasjonale erfaring.

 

Marianne

Mitt første internasjonale mesterskap var nordisk for yngre junior i 1997. Siden har det gått slag i slag, først et par mesterskap som junior, og deretter på damelaget. Seieren i Nordisk i 2007 er det resultatet jeg er mest fornøyd med. Da gjorde vi blant annet dine forhåndstips til skamme ;-)

 

Så til mer bridgeting. Hvis du skal prøve å peke på dine sterke sider som bridgespiller, hva trekker du fram da? I samme avsnitt kan du gjerne si noe om hvor du tror du har ditt største forbedringspotensiale.

 

Jeg er god til å identifisere spillets kritiske punkt. Og så er jeg god til å legge spilte spill bak meg, enten de er gode eller dårlige. En skulle kanskje ikke tro det, men min verste side som bridgespiller er temperamentet. Hvis jeg blir sint eller irritert på motparten så resulterer det i de mest hårreisende egg. I tunge kamper bruker jeg mye krefter på å fokusere på meg selv og på neste spill, og her hadde jeg ideelt sett vært flinkere til å hjelpe makker slik at vi sammen kom over kneika.


Ditt makkerskap med Ann Karin har vart i mange år. Hvor lenge har dere spilt sammen? Hvis du skal trekke fram en side ved makkeren din som du liker spesielt godt, hva vil det bli?


Vi har spilt sammen siden 2003. Siden 2004 gang har vi representert Norge på damelaget i alle mesterskap. Ann Karin er ekstremt god i konkurransesituasjoner, og henter alltid fram sitt beste under press. I tillegg har hun full tillitt til makker, og at det gjør at vi samarbeider godt i vanskelige situasjoner ved bordet. 


Noen få linjer om system og konvensjoner dere spiller. Sterke sider ved systemet? Hvor aggressiv stil har dere? 

 

Marianne:

Vi spiller 5-korts major, i prinsippet 5-korts ruter, og 1 kløver kan være ned på 2 kort. 8-12 grand utenfor sonen, ekrens og svake 2. Overføringer både over 1 kløver i åpning og når motparten blander seg inn. Systemet vårt er svært aggressivt, med en destruktiv svak grand og friske sperremeldinger. Det matcher godt med at vi egentlig er to saklige jenter. Fordelen med systemet vårt er at motparten blir satt under maks press fra første melderunde. Ulempen er selvfølgelig at vi på en dårlig dag betaler ut astronomiske summer i doblede beiter. 




8-12 NT skaper ofte sving. Vi håper mer inn enn ut!

Kan du peke på faktorer du tror vil være avgjørende for å prestere i sommer. Å spille god bridge er selvsagt det viktigste, men hvordan kan dere som lag hjelpe hverandre?

 

Marianne:

Som sier er å spille god bridge det viktigste – i denne sammenhengen det eneste viktige. Så må hver enkelt stille seg dette spørsmålet, "Hvilke rammer gjør at alle henter fram sitt beste?"

Det viktigste mener jeg er å avklare forventninger for hvordan man skal være overfor makker og lagkamerater. Noen vil diskutere spill underveis, andre vil sammenligne uten avbrytelser. Noen trenger mat hele tiden, andre blir irritert på alt maset om føde. Noen må snakke ut om egne og makkers feil, andre vil helst glemme og gå videre i livet. Noen vil ha fred om kvelden, andre er desperat avhengige av å være sosiale når de er under press.

Så hvordan matcher vi disse behovene? Hva er det som gjør at Gunn og Ida får til det gode samspillet? Hvordan skal vi være overfor Siv og Sølvi for at de kan hente fram sitt giftigste? Og hvordan skal lagkamerater og støttespillere være for at Ann Karin og jeg går gjennom alle kampene med kun neste spill i fokus? Et langt mesterskap er en enorm mental påkjenning. Presset og konkurransen gjør at en får se både det beste og det verste av hverandre. Det er ikke alltid en er forberedt på det siste. Så her har vi en viktig jobb å gjøre fram til juni.



Det ble litt bråk om uttaket av Gunn og Ida. Jeg skjønner at det er vanskelig for dere å si mye om dette, men har du en kommentar?


Marianne:

For første gang på mange år har vi kamp om plassene på laget. Det opplever jeg som en voldsom opptur. Om det hadde vært vi som ble vraket må jeg være så ærlig å si at det hadde vært tungt å holde på den innstillingen... Derfor skjønner jeg inderlig godt både sinne, frustrasjon og oppgitthet fra de som ikke fikk være med.

Jeg har av prinsipp full tillit til at kapteinen tar ut det beste laget. Dette hadde gjeldt uansett hvilket lag han hadde tatt ut. Min erfaring er at et lag ikke nødvendigvis består av de seks beste enkeltspillerne, men de tre parene som greier å prestere best sammen. Hvem dette er blir opp til kapteinen å vurdere.

Når det gjelder Gunn og Ida så kan helt ferske parkombinasjoner slå begge veier. Boye og Espen hadde for eksempel kun spilt noen få måneder sammen da de gruste all motstand i EM i 2008.


Hva er ambisjonene for EM i Kroatia? Vær realistiske, pls :-)


I EM har ”alltid” Sverige og Danmark slått Norge. Selv om vi alltid internt i laget er enige om at vi ”egentlig” er bedre enn dem. Så hvorfor slår vi dem i korte turneringer, og de oss i lengre?

Jeg tror svaret ligger i hvordan vi presterer som lag. Alle våre pars toppnivå er helt i verdensklasse. Målet må være å bygge et lag som gjør at alle parene på slutten av turneringen er fornøyd med egen spilling. Om da resultatet blir 3. eller 8. plass får vi se til slutt.
  



        Dette blir det ikke mye tid til, men Kroatia er et svært vakkert land


Jeg sier takk for praten og ønsker damelandslaget, i denne sammenhengen Marianne spesielt, masse lykke til med EM. Bruk de to månedene som er igjen til å finpusse formen, men når mesterskapet starter håper jeg dere alle senker skuldrene og har det moro. Esser gir stikk også mot de beste og det handler ikke om å finne opp nytt krutt. Det holder å være god. Stabilitet er kanskje det aller viktigste.

Gull og fjerdeplass til Norge i junior-Nordisk.


 

 

Turneringa ble spilt i Ørebro i helga og det var tre klasser, U25 - U21 - Girls. Hvis jeg har forstått rett spilte alle i en pulje i innledningen, mens i de 12 siste spillene ble klassene splittet for at de som skulle spille om seirene i de tre klassene, møtte sine motstandere. Dette er jeg ikke helt sikker på.

Det jeg ER sikker på, er at Stine Frøyse og Chartlotte Mikkelsen var beste jentepar og dermed kan smykke seg med tittelen Nordiske mestre. I den eldste klassen ble Kristian B Ellingsen og Tor Eivind Grude nummer fire

RESULTATER

  


                                            Nordiske mestre, Stine Frøyse og Charlotte Mikkelsen

LOGG DEG PÅ SEND HILSEN TIL JENTENE UNDER "LEGG TIL KOMMENTAR"

__________________________________________________________________________________

Kristian har sendt denne "oppklaringen".

Hei Snorre

Vi ble forresten nummer 4  i den eldste klassen og  ble passert med et nødskrik i siste runde.

Var nummer tre etter at alle hadde møtt alle, men det er et litt merkelig konsept her med monrad til slutt. 4 runder à 3 spill der det i teorien kan være slik at de som er nummer 1 og 2 blir sittende på bord 1 i alle rundene.

Det er heller ikke slik at du møter par som stiller i samme klasse som deg. Et noe tilfeldig spill, spør du meg.  Skulle tro det var mer rettferdig å dele ut medaljer etter at alle har spilt mot alle.

Stine og Charlotte vant jenteklassen og beste par i U21 fra Norge ble Marcus Scheie og Joakim Sæther på 4.plass.

 

 

 

Stjålet fra kvangraven.no


Jeg håper ikke Nils blir fornærmet når jeg stjeler artikler fra han. Betalingen min er stadige oppfordringer om å lese en bridgeside som inneholder drøssevis av spill med gode poenger. 
Her er det Espen Lindqvist som får fortjent skryt.




Det hele handler om hvordan ruteren skal spilles for en taper. Øst har vært ute og sladret i kortene. Han har fortalt om normalt minst ni kort i hjerter/kløver og brorparten av honnørpunktene. Det benyttet Espen seg av når han skulle vinne sine ti stikk. Referatet av spillets gang leser du over, så det gjentar jeg ikke. Et fint poeng av Espen der han bruker at siden vest har lengden i ruter, er det størst sjanse for at et manglende kort (knekten) sitter på den hånda. Derfor ruter til kongen.

Min kommentar går til øst sin aksjon. I bridge må en alltid tenke to tanker. "Skal jeg undersøke eget potensiale eller skal jeg tenke mest på å hindre motparten i å utveksle informajon?"

Nils ønsket å komme med en egen utgangsinvitt og ba makker se om han kunne hjelpe til i kløver og hvordan det ellers sto til med honnørstyrken. I bridge er det som regel en god ting å ta makker med på råd, men samtidig gir en motparten plass til å utveksle sin informasjon. Nils ville ikke melde 3hj fordi det var fight om kontrakten. EK i kløver og noen små hjerter var alt han trengte for å 4hj skulle være kabal. Å hoppe rett i 4hj var også et aldri så lite overgrep.

Nå fikk Boye slippe til med en invitt for sin side når han meldte 3hj. Espen Lindqvist er ikke tung å be, ikke minst fordi det kunne se ut som makker hadde singel hjerter og at siden ØV hadde hjerter/kløver, kunne makker godt ha noe rutertilpass. (KJx i ruter hadde gjort spillet nedbrett)

Nok et bevis på at det som er teoretetisk korrekt (3kl) i praksis ikke er det vinnende budet (3hj). Da hadde syd meldt 3sp og det ville gått pass rundt.

Det som er rett en gang, er galt neste gang.


 

  Det er dette sm fascinerer meg med bridge. For ikke lenge siden skreiv jeg om et spill der det var viktig å lasjere for å bevare inntaket til egen farge. Denne gangen var det helt galt.

Jeg spilte ut spardame og det var rett i forhold til å starte med en liten. Makkers firer kunne jeg lese som svakhet når spillefører viste sekseren. (Makker har ikke tieren nå)

Per Tjelmeland fortsatte med kløver til kongen (!) i stikk to og den fikk han for fordi jeg trodde spillefører hadde kløverfarge og makker kanskje ville komme inn på en ruterkapp i stikk tre. Nå claimet Per ni stikk..

Alt jeg hadde behøvd var å stikke med esset og skifte hjerter 9. 

Dumme sørlendinger!!
     
 

PS: Sam Inge Høyland og Stig Vesteit "redder" meg og sier at det hjelper ikke om jeg stikker og skifter hjerter ni. Spillefører bruker esset og spiller enda en kløver. Alt vi får er to stikk i kløver og to i hjerter. 

Det var en lettelse og jeg kan sove godt i påska i år også!!!